自家用屋内キャンプ場をつくろう: ドームのプラネタリウム化（その１）

2011-06-28

ドームのプラネタリウム化（その１）

子供の頃からプラネタリウムには興味がある。若い頃からその機器の開発に打ち込んだ大平氏には感服している。ボクも航空宇宙を専攻するより、こちらの方が人が喜んでくれる仕事だったかな、などとこの歳になって思う。これ、マジで。

ところで、一昨日（日）、Ｎｅｔ注文した、念願のプラネタリウムのおもちゃ（ナシカ　Astro Theater ＮＡ－３００）が届いた。

さて、どうなるか？次回の富士山行きが楽しみだ。

自宅の天井に投影した限りでは、はっきり見えたが、直径１２ｍの半球ドームに投影した場合には

投影距離が長くなるので、ピントが合うか心配ではある。

←携帯カメラで（スライドショーはココ）

仕様では２～３ｍが最適投影距離とあるが、２ｍの高さに設置したとして天井までの距離は４ｍ（半径６ｍ－２ｍで４ｍ）ある。

ピント合わせのダイヤルを回した限りでは余裕がありそうなので、何とかなりそうな気もする。

それにドームの天井はベニヤそのままだが、最近ベニヤの表面の茶色が濃くなってきたのも、投影面として気になる点。

なお、大平氏の開発のプラネタリウムで同程度のものにホームスターＰｒｏ　２nd Edition(セガトイズ、＠２３６２５円）があるが、星座等英数が６万（内６等星は１万くらい）あるだけに、少し暗いようだ。

天の川まで星の点で表現しているため、肉眼で見える星の数約１万より５万くらい多いそうだ。この点、ＮＡ－３００は白い絵模様で誤魔化しているんだが・・。そこまで凝る必要ありか？

この今回購入のＮＡ－３００は星数９０００個くらいと少ないが、子供に見せるには充分だろう。

それに解説のエコーの入った音声ＣＤ「星空ドライブ」も付属している点も気に入った。

また投影距離が３ｍと他に比べてちょっと長いのも選択理由(家庭用プラネタリウムの比較）。

しばらく安いので試してから、大平氏のもっと高価な上位機種（エクストラ、＠６０９００円、最適投影距離～２．７ｍ）などをを検討しようと思う。それにＹｏｕＴｕｂｅなどで手に入る天空の動画や絵をプロジェクターを用いて、星空として映し出すという手もあるし・・。

　←例えばこんなの。